2. ОТМЕТКИ 18+: предостережение или привлечение внимания?
9 июля 2026, 00:47Начну с потрясших меня за последние сутки новостей: вчера была поймана в Москве группа подростков, избивающих и грабящих геев.
Антропоморфные несовершеннолетние особи 14-16 лет регистрировались на сайтах знакомств, завязывали САМИ знакомства с мужчинами, выдавая себя за других людей, назначали свидания, а когда жертва приходила по указанному адресу, то подростки группой заталкивали в подъезд человека, избивали его, снимали всё это на камеру, угрожали, что обвинят в педофилии и груминге, и заставляли переводить деньги на карту одному из них.Поймали их из-за того, что подонки на этот раз решили пойти дальше - затолкали избитого и уже ограбленного молодого парня-гея в лифт и там ему запустили петарду, а когда он вышел, окровавленный, ослеплённый и без вещей, и позвонил кому-то в дверь с просьбой о помощи, то люди, жильцы дома не дали банде сбежать, задержали их и вызвали полицию.В отделении полиции по их телефонам, переписками и видеозаписям, правоохранители поняли, что это был не единичный случай.Заведено несколько уголовных дел. Тем, кому уже есть по 16 лет грозит до 7 лет колонии, сначала для несовершеннолетних, потом переведут в колонии общего режима.
У меня вопрос: без какой составляющей эта история не могла бы произойти?
Ответ: это бы не произошло, если бы не было РЕГИСТРАЦИИ несовершеннолетних на сайте знакомств, куда доступ исключительно для людей 18+.
Также на днях у меня была настоящая битва в чате одного сетевого литературного пространства.
Началось с того, что одна из постоянных моих хейтерш наконец-то показала в чате, как найти её работы.
Я очень люблю своих хейтеров.Без шуток.У меня их на данный момент их целых пять штук!Они, как только я выкладываю посты с пиаром своих работ в чате, сразу налетают, ставят "дизлайки" и "какашки". Прикрепляют к моим постав мемы, основная мысль которых - это говнотекст!.. И в целом - не гнушаются самым низким оскорблениям и переходу на личности в общении со мной. Например, недавно именно эта хейтерша спросила у меня в чате относительно моей сексуальной жизни и - это не передаваемо - "ты трогаешь своих детей, педофилка?"
Так вот, я люблю наблюдать за людьми.И отловила уже практически всех своих хейтеров не в сетевом пространстве, а в реальности. Но просмотрела их работы на литературных сайтах.Естественно, обнаружилось, что за всей этой наглостью, хамством, агрессивностью и фиглярством в чате стоят очень неодарённые, мало пишущие, плохо пишущие подростки и уже вполне взрослые люди, выросшие на Фикбуке за последние пять-десять лет, кто-то шутливо, а кто-то всерьёз описывающие различные варианты насилия - сексуального, физического, психологического.Описывающие это с наслаждением, с вожделением, со смаком.И вот девочка, - это я определила по окончаниям глаголов в прошлом времени, но на самом деле ей уже есть 18 лет, - скинула в чат наводку на свой аккаунт на Фикбуке: читайте, бездари, мои шедевры!
И я открыла.
Две работы по фэндому Гарри Поттер.Других работ нет.Одна на 50 с чем-то страниц, другая - на 6 страниц.В целом около 60 страниц за весь год.Так называемая версия - Драмиона, это когда Драко и Гермиона вместе.Описания в две строки под каждой работой.При взгляде на метки - глаза рябит от отметок 18+!Грубый секс!Изнасилования!Принудительный брак!Ну, и всё в таком же духе.
И когда я в чате у авторки уточнила, её ли это работы, а получив положительный ответ, написала, что теперь мне стало гораздо понятней с чем связана такая агрессивность и хамство с её стороны, то тут на меня обрушилась лавина хейта. И от неё, и от таких, как она, и от взрослых людей, защищающих "детское творчество".
Последнее было самым удивительным для меня: писали взрослые люди и оправдывали эту и других авторов тем, что же это же "просто фантазии", что "пусть дети лучше тут такое пишут, чем в реальности что-то плохое делают", и что это тем более - девочка, и "как можно девочку обвинять в том, что она своими работами романтизирует насилие?".. И что читатели предупреждены метками - не нравится, не читайте!
"Это вы, а не автор таких фанфиков, сейчас сеете здесь ненависть в чате, а не девочка, которая пишет об изнасилованиях!" - написала мне какая-то безликая дама в чате.
"Девочка" же стала даже оправдываться, естественно, в грубой форме: "ты, педофилка, знаешь такое слово как катарсис?"
И вот тут я хочу остановиться.
Аристотель в своей "Поэтики", критикуя театр как социальное явление, не мог ни отметить, что переживания видимых, но не реальных, выдуманных страстей помогает людям очищаться от страстей собственных.
КАТАРСИС - это очищение через эстетическое и эмоциональное переживание того, что вы видите, читаете, слушаете.
КАТАРСИС - это сопереживание мукам и страданиям героя, а не наслаждение ими и вожделение от созерцания их.
Сексуальное и эмоциональное возбуждение от вида или чтения про чужие мучения, про насилие над героем, это не катарсис. Это растление и развитие у читающей аудитории садистских наклонностей.
КАТАРСИС - это очищение от собственных негативных страстей через сопереживание герою.
Близкие в нашем представлении к древним грекам, древние римляне, - мировоззрение которых было на самом деле прямо противоположно греческому, - пошли дальше: хлеба и зрелищ!И зрелища уже тут были не потешные, не театральные, а самые что ни на есть настоящие, жестокие, кровавые.И ведь это оплачивалось из государственной казны!Ну, чтобы римские граждане ходили в цирки на гладиаторские бои и казни и "очищались".
И вот мы снова сталкиваемся с тем, что очищение от страстей предлагается через наблюдение за насилием и проживание эмоций и физических ощущений от него в реальности. Но это не про сопереживание, не про эмпатию, а про удовольствие от созерцания страданий другого.
Итак, вернёмся в современность: мы имеем утверждение, что если человек пишет о насилии, возбуждаясь сам и возбуждая свою аудиторию, то он снимает напряжение, проживает какую-то там травму, сублимирует там что-то, переживает этот желаемый им опыт в мире фантазий, а не реализует свои страсти в действительности.Очищается!Катарсис у него и сублимация!
Как вы думаете, это так?
Давайте, подумаем вместе.
Более ста лет назад, после Первой мировой войны, мир стал сходить с ума от спорта. Появился спорт профессиональный, тогда как до этого им занимались исключительно аристократы ради удовольствия.Началось время Олимпиад и Чемпионатов мира по тому или иному виду спорта!И тогдашние психологи, - а начало прошлого века это ещё и время расцвета психоанализа и психологии, - утверждали, что выплеск агрессии в спорте во время занятий и во время наблюдений за состязаниями, снимает у людей напряжение, понижает агрессивность, даёт выплеск эмоциям.
А потом началась Вторая мировая война.А потом мир захлестнуло тотальным насилием.
И сейчас всё как-то не лучше.Хотя стадионы всегда полны зрителей.
И сегодня психологи говорят: ничего подобного, агрессия в культуре это не выход агрессии личности и социума. Агрессия в культуре это небезопасный выплеск и не очищение. А с точностью до наоборот!..
Фантазии о насилии, об изнасиловании, - как в качестве жертвы, так и в качестве насильника, - не снимают раздражения и не убирают желание насилия в реальности, а всего лишь показывают, что насилие уже существует в умах людей, в их сознании.
И оно уже принято внутренним миром человека как норма, оно уже легализовано на сознательном уровне.И если оно будет завтра реализовано в повседневной жизни, то...
А как тогда ответит психика человека?
Что будет с человеком, когда он в реальности хотя бы увидит насилие, физическое и психологиеческое, увидит изнасилование?А если станет соучастником?Или жертвой?
Мы же видим, что когда идея насилия над кем-то более беззащитным или находящимся в уязвимом положении уже принята душой человека, его психикой, то, встретившись в реальности с жестокостью, физической или психической, человек считает, что это нормально.Это уже приемлемо.Это уже принято им.
Что может противостоять этому?
Увы, но только закон.
Я знаю, что эта мысль не понравится никому. Но другого пути нет.
Максимально суровые наказания за насилие, за изнасилования, дела без срока давности. Законы о семейном насилии. Контроль государства над этим.
Только страх наказания, как это ни парадоксально, может остановить от желания реализовать желаемое в действительности.
Безнаказанность и вседозволенность тут точно не помощники.
Толерантности не может быть, когда речь идёт об избиениях, угрозах, изнасилованиях, унижениях.
И вот тут мы сталкиваемся ещё с одной проблемой.
С проблемой несовершеннолетних в мире, где очень много насилия.
Сегодня психологи из каждого утюга вещают: лобные доли, отвечающие за нашу ответственность и осознанность поведения, окончательно формируются к 25-26 годикам, а до этого человек просто деточка, не ведает, что творит!
Вот только прокуроры и судьи во всём мире такие нехорошие, что почему-то сажают деточек с 14 и с 16 лет за преступления, как взрослых, а с 18 лет так и даже к смертной казни или пожизненному заключению могут приговорить в странах, где за особо тяжкие преступления это полагается.
Итак, юридически человек несёт частичную ответственность за свои действия с 14 лет, полную ответственность за свои действия с 16 лет, а с 18 лет - получая полностью пакет прав гражданина вместе с полным пакетом обязанностей и ответственности.И никто не скажет: это деточка, лобные доли ещё не сформировались окончательно, надо простить.
Давайте честно скажем: человек уже к семи годам знает, что такое хорошо, а что такое плохо.Что бить людей и животных нельзя.Отнимать у кого-то или вымогать что-то нельзя.Что убивать нельзя.Нельзя обзываться и унижать других.
Если он этого по какой-либо причине не знает, то он уже не сможет считаться человеком.Это неисправимо.Как навык речи и запуск мыслительных процессов, связанных с речью - если с ребёнком не разговаривали в детстве, то дальше его научить говорить очень сложно даже при всех развивающих занятиях (говорю это ответственно, как специалист по развитию речи).
Но это в реальности.
А в мире фантазии?
Многие мне тогда в чате писали, что это личное дело каждого, что писать и что читать. Любимое высказывание тех, кто так считает: моё тело - моё дело, моё воображение - тоже самое!И для несовершеннолетних тоже?
Да?..
А почему тогда не продают несовершеннолетним алкоголь и сигареты?Почему с родителей спрос, если несовершеннолетняя деточка подхватило венерическое заболевание или забеременело?Почему ответственность за просмотр видео для взрослых лежит на родителях ребёнка и общество требует, чтобы родители, покупающие своим детям гаджеты, ставили "родительский контроль" на них?
Наверное, потому что мы, социум, не хотим, чтобы те, кто уже обладает телом, как взрослый, сознанием, как подросток, но не несущий ответственность за свои поступки, находясь в статусе "несовершеннолетний", под воздействием запрещённых для детей веществ или насмотревшись взрослого контента, совершал преступления, а потом избегали наказаний за содеянное.
Но мир упустил то, что деточки могут писать и читать!
Это ведь так прекрасно, что ребёнок читает и пишет, пусть и электронные книжки, самодельную, непрофессиональную литературу, но главное - буковки перебирает!Вот радость-то!..Я, кстати, у той писательницы 18 лет, что с удовольствием и под одобнительные отзывы своих подписчиц расписывала сцены изнасилования и избиения Гермионы, спросила:
- а Ваша мама знает, ЧТО Вы пишете?
И она ответила: да, знает.
И я представила ситуацию: "Доченька, что ты пишешь? - Продолжение "Гарри Поттера"? - а, ну это детская книжка, хорошая, пиши!"
А "доченька" там такое расписывает, что я точно бы не хотела, чтобы моя дочь такое читала!
Итак, деточки ломанулись в эту разрешённую и даже социально одобряемую дверку - писательство и чтение!В фанфики и чаты с обсуждениями и самовысказываниями, за которые никто не несёт ответственности!И начали там самовыражаться.
Когда я впервые познакомилась с сетевой литературой и текстами в ней, я без шуток была в шоке.
Но ещё в больший шок я впала, когда мне моя дочь рассказала, что самые жестокие фанфики, со сценами групповых изнасилований и дальнейшим оправданием насильников, пишут в основном девочки 12-14 лет!..
И проведённый мною анализ и наблюдения подтвердили это.
Но автор, - какого бы он возраста ни был, - ещё обязан маркировать свои произведения. Ставить метки. И таким образом, предупреждать читателей о том, что ходить сюда детям не надо.
Ага.
А если автор сам - ребёнок?Реализует свои фантазии через смачное описание сцен насилия.Чего он хочет?
Правильно - читателей!
Он или она хочет не только сам переживать этот кайф, но хочет и соучастников. Хочет одобрения своих желаний и фантазий другими.
И авторы начинают ради внимания аудитории развиваться, самосовершенствоваться в написании фанфиков с самым жестоким наполнением, где часто это уже цель, а не средство или способ донести нам какую-то мысль.
Иногда, читая сцены изнасилований в текстах по, например, тому фэндому "Гарри Поттер", в текстах, написанных подростками-девочками 12-18 лет, я, взрослый человек, задаюсь вопросом: чисто технически - откуда авторы про такие детали знают?Какие развитые пошли "деточки"!Но эти авторы развиваются и в спорах, и срачах в чатах!И ставят меточки в своих работах!И этим привлекают тех, кто также, как и сами несовершеннолетние авторы, хочет эмоциональных, острых, возбуждающих переживаний от описания сцен жестокости.
Мы сейчас живём в мире, где дети забрались в виртуальное пространство и тут, прямо у нас на глазах устраивают нереальный по жестокости бордель.Абсолютно безнаказанно.Совершенно безответственно.И наслаждаются нашей беспомощностью перед этим.
Мы не можем остановить ни безопасный выплеск энергии, ни формирование нового культурного кода, где насилие стало маркером взрослости.Лично я не вижу никакого выхода.Кроме...
Наказания за такое творчество.Да-да.
Мы же не допускаем, чтобы дети и подростки снимались в порно?А если они сами будут писать сценарии к порно - это нормально?А если они будут сами его снимать? Ну, ведь это тоже можно считать творчеством! Почему же тогда не разрешить детям работать в порно индустрии в качестве сценаристов, режиссёров, операторов и монтажёров?
Нет, никто такого не хочет и не допустит.
Но почему-то писание текстов с "вкусными сценами", - как я часто вижу в отзывах это выражение! - насилия и дальнейшего оправдания его, почему такую литературу мы, взрослые, считаем допустимым для несовершеннолетних в их творчестве?
Творчество это всегда про то, что ты хочешь в жизни, это всегда про то, чего тебе не достаёт, про твои запросы и нужды. Про то, что у тебя в дефиците.
У сегодняшних деточек идёт запрос на насилие.На право на него.В качестве актора.В качестве зрителя.В качестве жертвы даже, которой потом насильник должен любовь, опеку, безопасность.
Поэтому сегодня мой призыв, - НАСИЛИЮ - НЕТ! - слышится как жалкий писк старой, выжившей из ума тётки.
Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!