Александра XXI, by: Viki_Rub

Александра XXI. Автор: Viki_Rub. Критик : Stasy_Sky.

Доброго времени суток, дорогие читатели! Сегодня рассмотрим книгу в жанре фэнтези (в последнее время только они и попадаются)...Данная книга будет учавствовать в The Wattys 2016 и мне хочется отметить, что автор должен повременить с конкурсом и отложить участие до следующего года, ну или же оче-ень постараться и серьёзно взяться за редакцию книги.

Грамотность:1)Не обособленные деепричастные обороты и вставные слова.Данная ошибка встречалась в КАЖДОЙ главе и мне на время показалось, что автор ставила знаки препинания наугад.

2) Плющ белоВо цвета - белого цвета.

3)В-троем - в троем.

4) Склонения абсолютно неправильные:

В белой рубашонкИ, в телогрейкИ, в желтой рубашкИ, в безрукавкИ,в избушкИ.

Правильно: в белой рубашкЕ, в телогрейкЕ, в желтой рубашкЕ, в безрукавкЕ,в избушкЕ.

Такая ошибка распространена везде, во всех предложениях, где требуется склонять существительные.

5) Наследующее утро- на следующее утро.

6) Тавтологии:«Стыдясь своего стыда». «Гномов - гномов». «Встала столбом».

7) Знаки в диалогах были до ужаса абсурдны и нелепы:-..., -.

Что это за знак такой :...,

Только так : -... -

8) «Стукнул по щеке» - может быть ударил по щеке? Стукнуть можно только по голове, словарем...

9)«Никого населенного пункта» - сейчас я просто привожу пример одной из опечаток в книге. Именно такие глупые оплошности портят Вашу книгу и постарайтесь, пожалуйста, тщательнее просматривать главы на опечатки перед публикацией.

10)«Чуть хотела сказать» - что это? Исправить, подобрать к этому выражению нормальный по смыслу синоним, более точный. 5/10.

Обложка:На обложке изображена главная героиня, как я поняла... Что я могу сказать? Тускловато, не хватает яркости. Обложка не привлекает внимание. Лучше обратитесь к кавермейкеру.

Лично я открыла книгу только потому, что нужно написать критику. Если хотите признания в Wattys, то делайте все возможное, чтобы привлечь читателей. 4/10.

Название:К книге подходит, так что честная 10/10.

Описание:Прочитав его, я почему-то думала, что все будет намного лучше. И грамотность, и описания... Но ожидания были обмануты. 6/10.

Главы:Пятнадцать глав, на данный момент книга не завершена. Последнее обновление 28.05.16Приятно порадовало. 8/10.

Описания героев:Герои в книге должны были быть экстравагантны и оригинальны, это уже было задумано в сюжете книги... К сожалению, автор старалась, но герои были раскрыты недостаточно.4/10.

Эмоции / Окружающая среда /Чувства:Эмоции и чувства - точно так же, как и с героями. Скучновато. А вот дела с описаниями природы обстоят чуточку лучше, чем с остальным,но бывали и нелепые и некорректные моменты:

1)«Картина с моего роста» - именно так автор решила описать размер картины, висящей в музее. Автор, читатель не знает какой у вас рост. Возможно 150 см, а возможно и все 200...

2) «Были светлые, солнечные года» - имеется в виду время правления короля и королевы. Не совсем корректно, действительно.

3) Был в книге момент, который не совсем, как мне кажется, понятен:

Глаза ослепило от яркого света, но в то же время картина была «темной, маслянистой» (имеется в виду момент, когда главная героиня книги сдернула занавес с картины в музее)

От чего свет-то был? Объясните читателям, пожалуйста.

4) Описание лета, когда Александра попросила лягушонка рассказать больше об этой поре.

Это было не сказочно, ничего необычного и захватывающего. Зачем спрашивать, если оно такое же точно, как и в мире смертных? Добавьте сказачности не только в персонажей, но и в то, что их окружает. 5/10.

Сюжет и оригинальность:Здесь вы, читатели, найдёте всех сказочных персонажей, знакомых с детства. Герои почти всех мультфильмов Disney собрались в этой книге, а тех, о которых не было сказано, наверное появятся позже.

В книге и юмор, и приключения, и опасности, даже любовью "пахло" иногда...

Все бы ничего, но ошибки все портили.

Оригинально и сюжет хороший. 7/10.

Оценка: 6.

Как я и говорила выше, автор не должна спешить с Wattys, но это не мне решать.