Критика на книгу"Song of an unknown skylark"

Автор:Sherlocked_forever

Критик:AnnaMarkova24

Итак, в моей небольшой практике это первая до такой степени серьезная книга. Поскольку вы собрались участвовать в конкурсе, то судила я со всей строгостью, на какую способна. Если вас что-то не устроит, или вы с чем-то не согласны - пишите мне, я обязательно все объясню. Начнем:

1. Название:

 И тут сразу же промах. Мне в корне не нравится само название - я не совсем понимаю, как связан заголовок и книга. И к тому же, такое довольно сложное название следует писать на русском. Я понимаю, английский смотрится более эффектно и выигрышно, но не здесь. Поверьте, сложное длинное название никак не делает вашу книгу лучше. К тому же, так очень часто делается в, так сказать, дешевеньких скучных фанфиках 12-тилетних девочек. Ваша книга далеко не такая, поэтому сделайте и название соответствующее. Но в целом, это не обязательно. Если вас все устраивает - флаг вам в руки, настаивать не буду.

Обложка:

Тоже самое могу сказать и про обложку. Розово-голубая картинка не вяжется ни с жаворонками, о которых ведётся речь в названии, ни с самим сюжетом книги. Также меня никак не привлекают эти мелкие неразборчивые буквы в низу. Лично у меня сразу создаётся впечатление, что это картинка из трейлера какого-то фильма. Будь я на месте обычного читателя, то просто прошла бы мимо, не заглянув.

Мой вам совет: 

на Ваттпаде немыслимая куча людей, за БЕСПЛАТНО делающих вполне годные обложки. Обратитесь к кому- нибудь из них и не мучайтесь в поисках подходящей картинки, поскольку обычным изображением в конкурсе не отделаешься. В общем, если название я вам просто советую изменить, то обложку нужно менять ОБЯЗАТЕЛЬНО. 

Оценка: 4/10

2. Аннотация:

 меня зацепила. Вы смогли вкратце описать вашу книгу, при этом не раскрыв основного сюжета. Появляется какая-то таинственность и недосказанность, от того, что вы задаёте вопрос в аннотации, когда по идее должны все сами рассказать. В общем, аннотация хорошая, грамотно составленная. Единственный недочет - как-нибудь определитесь, Харрис она, или Ховард. В книге главная героиня всех поправляет, но в описании вы все-таки называете её Харрис. Может, я придираюсь, но меня это смутило. 

Оценка: 9/10

3.Герои:

 Вот описании героев вы, конечно, натворили дел. Хотя, нет, скорее наоборот, ничего не сделали, поскольку описания вообще нет. Я серьёзно, попробуйте перечитать вашу книгу. Ничего внятного о внешности главной героини я не нашла. Образ мыслей Клео вы конечно раскрыли, а вот внешний облик никак. У меня уже сложился какой-то образ, но затем в середине книги я понимаю, что она-альбинос, что полностью рушит мои представления о ней. К тому же, альбиносы тоже разные, уж поверьте, поэтому описание никто не отменял. Это правда серьёзная ошибка, поскольку я смогла представить себе облик второстепенных героев чётче, чем главную героиню, а так быть не должно. Для обычной работы это было бы простительно, для конкурсной - нет уж, извините.

 Оценка: 5/10

4. Эмоции:

Вот за эмоции вас можно похвалить. Честно, здесь вы постарались. У главной героини наступил довольно печальный период в жизни. Все её мысли, переживания, фразы, поведение, проблемы - все навивает эту тоску и уныние. На душе появляется какое-то тягучее чувство. От книги просто веет грустью. Чтобы создать такую атмосферу, нужно как минимум быть очень хорошим, умелым автором, что вы и подтвердили. 

Оценка: 10/10

5. Сюжет:

 я не могу оценивать в полной мере, поскольку он только начинает развиваться. Могу сказать - мне нравиться, что вы затрагивает такие тяжелые, философские темы, как различные заболевания, вера, смысл жизни, мышление стандартного подростка-пессимиста, тему предательства и неприятия этого со стороны близких. Все это очень важно, поверьте. Мне, к сожалению, знакомы некоторые из перечисленных проблем, поэтому я прекрасно понимаю о чем вы пишите и могу заверить - пишите все очень правильно. Здесь нечего добавить - серьёзная работа, заслуживающая похвалы. 

Оценка: 10/10

6.Ошибки:

 Есть некоторые ошибки, на которые я хочу обратить внимание:

1. "...Вот только отца с нам нет. Он ушёл к другой, разорвав с нами все связи...""...мама выбросила в тот де день, когда узнала, что он изменяет ей и собирается броситВ каждом предложении этих отрывков несколько раз повторяется какое-либо слово. Ошибка небольшая, но исправить надо.2."...и подтягивает "большие" ей прямые длинные узковатые штаны...""...но я натянула на себя большой толстый белый шерстяной свитер..."Вы используете слишком много прилагательных за раз. Или убирайте одно, или расставляйте запятые.3. Проверьте первую главу. Она обрывается на полуслове. Возможно у меня что-то не так, но скорее всего это вы не дописали.

Оценка: 7/10

7.Заключительное слово:

 Книга мне понравилась. Хоть начало и грустное, но судя по аннотации, все будет не так плохо. К тому же правильное решение - написать главу-предупреждение о том какие темы затрагиваются в книге.

Единственная серьёзная проблема - для конкурса работа довольно маленькая. Вам стоит побыстрее переходить к каким-то событиям, описания уже достаточно. Если вы собираетесь отправлять работу на конкурс, то это нужно проработать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Также мне не понравилось, что книгу сначала вела главная героиня, потом какой-то человек, участвующий в каких-то гонках и ведущий какую-то охоту. Мне потребовалось остановиться и поразмыслить, чтобы понять, что к чему. 

8. Общая оценка: 45/60

Просим прощения за долгую задержку, так как книга стоит на wattys2016 нужно было уделить должное внимание.Критик очень старался, так что надеемся это стоило того.