«С надеждой на крылья»

Автор: @Debora_Mey_ Критик: luylie

От автора проекта: Это дебют нашего нового критика в проекте. Поприветствуем чудесную luylie ! Напомню, что оплатой за ее труд — звёзды на книгу «Ворон». Надеюсь, автор, вы останетесь довольны проделанной работой вашего рецензента.

От критика:1.Название: «С надеждой на крылья».Название интригующее и интересное. Характерным плюсом является его непопулярность (всего 3 произведения).5/5

2.Обложка:

Обложка качественная, светлая, притягивает взгляд, её хочется разглядывать.

Хотелось бы отметить индивидуальность картинки, мне, как критику и прежде всего читателю это нравится - видно, что автор подходит к написанию и оформлению произведения основательно.5/5

3.Аннотация: В оформлении аннотации присутствуют незначительные ошибки. (Постановка запятых).

Текст «сжат» и его не хочется читать. Рекомендую разделить его на абзацы при помощи клавиши «Ввод».

В заявке указано четыре главы, я прочитала все доступные восемь в попытке найти в тексте что-либо общее с аннотацией. Единственным сходством являлось лишь упоминание в книге о бескрылом ангеле и их с демоном любви. Не буду считать это ошибкой, ссылаясь на небольшое количество глав, в которых автор ещё не успела раскрыть суть произведения.4/5

4.Сюжет:Сюжетная линия приятно удивила, хоть и кажется мне чересчур растянутой. Подобных текстов ранее не встречала, «+» за оригинальность ;)4,5/5

5.Грамматика/Стилистика:Грамматика, грубо говоря «шаткая».

— Порой хотелось поменять слова местами, для того чтобы текст звучал «мелодичнее».

Привожу примеры:

«...своей матери, которая смотрела на дочь своим строгим взглядом зелёных глаз прямо сейчас.» — «...своей зеленоглазой матери, которая прожигала дочь строгим взглядом.»

«...женщина опустила взгляд на ковёр в комнате, задумываясь.» — «...задумываясь, женщина понуро склонило голову, уперевшись взглядом в ковёр( если хочется, добавить описание ковра).»

«Девушка была выше пару дней назад Хранительницы на пол головы и более худой», (у критика случился взрыв мозга),— «Незнакомка была выше Листы на пол головы и отличалась худобой.»

«Парень помог ей снять и повесить куртку, как истинный джентельмен, что было редкостью.» — «Парень, как истинный джентельмен, помог ей раздеться и учтиво повесил куртку ангела.»

«...яркие изумрудные глаза и одета она была в красивое розовое платье с белым кружевным воротничком.» (В целом неплохо, но описание внешности и наряда следовало бы разделить)— «...яркие изумрудные глаза. А её нежную кожу украшало розовое платье с белым кружевным воротничком.».

__Следующее - постановка знаков препинания.

Запятые здесь устроили карнавал, и поскакали кто куда 😄

__

«Не понятно»

Примеры:

«...мать, но не могла совладать со страстью к исторической литературе, которая преследовала её со школьных лет.»

Преследовала страсть или литература? Не понятно.

-

«...запустила длинные пальцы в волосы, стараясь придать им большего объёма.»

Стараясь придать объёма волосам или пальцам? Не понятно.

-

«...пришёл парень с чёрными(,) как смоль волосами и надеждой в сердце...»

Чёрные волосы он держал в руках? Правильнее было бы: «...пришёл темноволосый парень, с надеждой в сердце...».

-

«Глаза её были красными.»

Лично я сразу подумала о цвете радужки, хотя автор имеет в виду: «Кожа вокруг её глаз была красной.»

-

«Демон взял её руки в свои, согревая замёрзшие пальцы.»

Чьи пальцы согревал демон? Свои или девушки? Не понятно.

-

«..ветер ласкал нежную кожу молодой пары, ...».

У пары одна кожа на двоих?

Правильно:

«...Ветер ласкал нежные тела...».

-

«Что? Нет, конечно!»

Так всё-таки «да» или «нет»?

Правильное написание:

«Что? Конечно «нет»!

-

«Оказалось, что парк находился под куполом...».

В итоге: Находится (сейчас, в данный момент), или находился (когда-то)?

_

«Как это пишется?»

-

«Наврятли»— «Навряд ли»

Почему мы пишем раздельно?Давайте обратимся к этимологии данной частицы.На самом деле, частица "навряд ли" является разговорным вариантом частицы "вряд ли". То есть в литературном языке нормативным будет слово "вряд ли".

-

«...такая красивая, чего я так хочу целовать твою кожу?».

Думаю, автор имела в виду конструкцию «От чего»

___

Небольшие недочёты:

Слова замок и замок без ударения

Автор грешит словом «щуря», используя его в значении «прищуривать глаза».

Слово «щуря», следуя информации этимологического словаря, происходит от слова «щур»(крыса).

___

! Достоинства текста:

Присутствует большое количество эпитетов, за это, конечно, следует похвалить. Молодец!

Так же хочу отметить знание автором правил построения прямой речи.

Умение написания диалогов.

3/5___

•Герои

Описания героев мне не хватило. Привожу примеры:

Исходя из описания демона мы можем менять что у него тёмные сальные волосы и он влюблён в Листу. Считает себя «дураком».

Описание Каллисты: Внешность описана подробно, претензий нет. Характер же, данного персонажа раскрыт лишь с одной стороны.

3/5_

•Мои рекомендации:

1. Автору следует поработать над пунктуацией, синтаксисом, лексикой и фразеологией.

2. Попытайтесь более подробно описывать персонажей со всех сторон. Конечно, не нужно делать «анкеты персонажей» по типу: Рост, вес, любимая еда и т.д.». Советую ознакомиться со статьями о правильном описании персонажей.

3. Изменить внешний вид аннотации.

____

Спасибо за вашу заявку, Debora_Mey_ !❤️

Надеюсь, моя критика была для вас конструктивной и полезной!

Желаю удачи в написании книг и с нетерпением жду продолжения!