Начало

1 марта 2022, 20:01

- Что такое блеф? Возможно, многие скажут, что это та же ложь, только при игре в карты. Но это не так. Между «блефом» и «ложью» есть принципиальная разница. Ложь - это умышленная замена правды на «удобную правду», не зная всплывет ли настоящая правда или нет. А блеф - это намеренное скрывание правды, зная, что скоро все раскроют карты, и ты - тоже. Чувствуете разницу?- Да, я Вас понимаю. То есть Вы никогда не лгали, а только блефовали? - Не совсем. Я соврал один раз. - И правда ещё не раскрылась, верно?- Конечно. Тогда я сейчас с Вами не разговаривал бы. - Значит ли это, то, что Вы скрыли, что-то криминальное? - Хотите записать это как признание? Если Вы возбудите дело - больше меня не увидите. - Вы сейчас хвастаетесь свей безнаказанностью? На допросе? - Вы просили быть с Вами откровенным. Но нет, я не считаю достижением то, что правда ещё не всплыла. - Тогда, что Вам мешает помочь ей всплыть сейчас? - Инстинкт самосохранения. Слышали о таком? Уверен, Вы его тоже используете. Сейчас, например. - Я могу расценить это, как предупреждение не лезть в это? - Нет. Я не собираюсь Вам мешать. - Говорят, что именно у сумасшедшинка гениев, есть черта безудержного стремления быть пойманными. Например... у серийных убийц. - Теперь Вы хотите отправить меня в изолятор? - Нет. Просто я перестала улавливать Ваш ход мыслей. - Тогда давайте считать это исповедью. Я Вам все расскажу, а Вы дальше сами решите, что с этим делать. Но сначала, я хочу Вас предостеречь, что, когда я Вам все расскажу, - Вы встанете перед сложным моральным выбором. - Теперь Вы включаете заднюю? Не переживайте за мой уровень нравственности. - Вам стоит переживать за своё духовное здоровье. - Эта история настолько страшная или Вы надеетесь, что я передумаю Вас слушать? - Вовсе нет. Я уверен, что Вы не возьмёте свои слова обратно. А история... просто мне кажется, что она достаточно многогранна для двуличного восприятия, хотя, возможно, для служителях закона в ней все просто. - Теперь Вы хотите запугать меня потусторонним миром высшего общества? - Вы заинтригованны. Пытаетесь надавить на меня, потому, что сбиты с толку? - Да, не каждый день, подозреваемый в убийстве, на допросе, говорит, что собирается исповедаться о страшном деянии далекого прошлого. Кстати, а как давно Вы ждёте дня, чтобы рассказать о том ужасном моральном выборе? - Смотря, как считать, где ее начало. - Мне начинает казаться, что Вы тянете время, потому что собираетесь сочинять историю на ходу, с надеждой повергнуть меня в когнитивный диссонанс. Если так, то можете не напрягаться. Я и так уже в шоке от нашего разговора. Вы навсегда врезались мне в память, своим своеобразным отчаянием. - Кто сказал, что я в отчаянии? - Мне так кажется. - Возможно Вы правы. - Мы отошли от темы. - Нисколько. - Правда? Но понятнее мне не стало. Может Вы хотя бы намекнёте, что произошло в вашей истории? Это было убийство?- Да. Убийство. И не только. Я бы назвал это «данным»- То есть оно было не преднамеренным? - Смотря кого Вы считаете убийцей. Меня? Или кого-то другого? - Давайте рассмотрим оба варианта. - Не уместно интересоваться этим но,.. а, что думаете Вы? Я похож на убийцу, как Вы считаете своим профессиональным взглядом?- Нет. Я не думаю, что Вы кого-то специально убили. - То есть случайно, вполне мог? - Да. Этот вопрос не уместен. Мне все больше кажется, что Вы таким образом пытаетесь отвертеться от обвинения в текущем деле. - Если Вас действительно интересует только это, - то можете меня уже посадить. - Я, конечно, с радостью это сделаю, но не совсем понимаю логику ваших действий. - Ее нет. - Или она на столько сложна? Хотя вряд ли. - Вы же называли меня гением. - Сумасшедшим. Вы только, что практически признались в убийстве. - Я не говорил, что убил ее. Я сказал, что Вы можете меня посадить. Но не за убийство. - А за что?

Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!