66. dead

Итак, сегодня критику проведёт ещё один наш прекрасный критик, испытанный временем и силами, который с гордостью вступает в наши ряды:) это  

Sasha-chan14

1. Обложка.

Мне понравилась. Просто понравилась да и сказать то в принципе за нее нечего.

5/5

2. Описание

Не очень интригующее. Хотя, если исправишь там ошибки, то можем и смотреться оно будет по другому?

4/5

3. Грамотность.

Были случаи, когда туда, где нужно было ставить дефис, ты его на ставила и наоборот там, где он был нужен его не было. В описание слова начинаются с маленькой буквы и это раздражает. Будто написала, а проверить забыла. Ещё немного не поняла: "цветы сидели". Ты имела ввиду, что они стояли на окне. По мне так слово "сидели" не вписывается в то предложение. А то я представляю, как цветы сидят чай пьют или зеки в карты играют.

4/5

4. Сюжет.

Всего одна глава, поэтому сказать нечего. Часто бывают случаи, когда в начале хвалишь, а под конец уже настолько скучно читать, что приходиться заставлять себя долистать до конца. Здесь я не знаю, что получится, но думаю ты не разочаруешь меня и будет интересно. Сама история ведётся, как дневник одной девушки и не скажу, что это оригинально, потому что таких историй достаточно, но эта пока мне нравится своей оригинальности среди неоригинальностей:D Знаю, написала, что-то не то я.

Меня улыбнул момент, когда она увидела идущего парня с измазанными краской штанами и подумала, что он художник. Сразу вспомнила один момент из художественной школы, когда девятилетний мальчик всю банку цветной гуаши измазал у себя на брюках, долго смеялась после этого. А так хочу сказать, что несмотря на все слухи, мы, художники, не можем так легко испачкаться и в этом же выйти на улицу:3

4/5

5. Мнение

Написано красиво, не спорю. Пока мне рано, что либо говорить. Было бы у истории больше частей, было бы над чем подумать и поразмышлять.

Общий балл: 5+4+4+4=17/20