Предисловие

Дорогие авторы, что стали жертвами моих обзоров, предупреждаю сразу, для меня чёрное, является чёрным, а белое - белым, и на это не влияет, то насколько хорошо вы отзываетесь о моих работах или обо мне. Также хочу обратить внимание на то, что мои обзоры многие называют весьма жёсткими, хотя я таковыми их не считаю, ибо меня критиковали куда жёстче. Учитывайте это когда просите меня написать отзыв о ваше книге или рассказе.

Как не стоит реагировать на мою критику (будет расширятся по мере столкновения с инцидентами)

1. Не стоит злиться и плеваться в меня, крича о том, ваш шедевр незаслуженно оскорбили. Я, конечно, скуп на похвальбы, но если есть что-то стоящее в произведении, всегда об этом говорю.

2. Не стоит хвалить мои работы в надежде, что я похвалю в ответ ваши. Я всё равно напишу то что думаю.

3. Не стоит ныть выпрашивая похвалу.

4. Не стоит писать негативную критику моих работ «в отместку» или пугать меня ею. Во-первых, она бесполезна, ведь вы руководствуетесь личной обидой, а, во-вторых, меня этим не проймёшь.

Что представляют собой мои обзоры и какова их цель

Делая обзор я исхожу из личного опыта читателя, а он достаточно обширен (хотя не настолько, как хотелось). Если мне что-то не нравится, я всегда это аргументирую и привожу пример того как пишут достойные, по моему мнению, авторы, на которых стоит ровняться. Также могу дать советы «как было бы лучше». Иногда могу шутить, если найду забавный ляп, но с юмором у меня проблемы, так что шутки в стиле Евгения Вагановича, несомненно, будут.

Цель, или вернее цели, обзоров просты - отточить собственные писательские навыки, найти вдохновение в других, ну и, естественно, помочь коллегам по цеху совершенствоваться. Я стараюсь не писать обзоры, мягко говоря, слабых произведений, ибо это настоящее мученье.

Структура обзора

Оформление

Название

Описание

Содержание

Что нравится

Что не нравится

Что вызвало смешанные чувства