20. «Апокалипсис души»

Дамы и господа! Торжественно объявляю юбилейный выпуск критики! Пару слов от меня, пока не приступим к делу. Хочу выразить огромную благодарность всем: кто не побоялся подать заявку ко мне, кто рассчитывает и доверяет моему мнению. Спасибо всем, кто читает, ставит звёзды и комментирует /на этом моменте у меня навернулись слёзки/.Я стараюсь для Вас! Ещё раз, благодарю❤️А теперь, собственно, то, ради чего мы здесь собрались. Сегодня звездой нашего эфира будет страстная - @natali4920 🫦

Название: «Апокалипсис души»Жанр: подростковая литератураОбложка:

1. Обложка:- Я успела застать предыдущую версию обложки, и скажу сразу - эта мне нравится намного больше! Ибо в той было слишком наляписто всего. В плане правильности оформления особых замечаний нет. Текст хорошо виден. Я бы, конечно, поколдовала со шрифтом, но это дело уже вкусовщины. И имя автора немного ниже стоит разместить, так как возникает ощущение, что его обрезали. А так, в целом, достаточно хорошо. 4 балла- Первое впечатление обложка создаёт приятное. Сразу виден посыл, который хотел передать автор ею. Гуляя по книжным просторам, меня бы зацепила. 5 баллов - Второе впечатление: сказать, что по смыслу она не подходит - не могу. Да, она несёт внутренние переживания и борьбу главной героини. Но, в ходе прочтения, у меня внимание было акцентировано все же на сюжетную линию между Оливией и Брендоном. Поэтому мне было бы приятнее на обложке видеть этих двух героев (но это лично мое мнение). 5 балла

2. Аннотация:

- Есть пару замечаний по грамматике. Во втором предложении ты деепричастный оборот продолжаешь ещё одним. Лучше после слова «жизнь» поставить союз «и», так как по смыслу это все одна фраза: не представляя и не находя. Лишняя запятая перед «и», прячется и натыкается - однородные сказуемые. И по поводу слова «натыкается» оно не совсем литературное, красивее будет заменить его на слово «сталкивается с неприкрытой...». 3 балла - Не взирая на ошибочки, впечатление аннотация оставляет положительное. Интригующее начало с намеком на завязку - это все цепляет и подталкивает к прочтению. 5 баллов

3. Сюжет:- Идея: перед нами разворачивается внутренняя драма главной героини - Оливии. Она потеряла родителей и пытается жить дальше, но это у неё с трудом выходит. Благо, на ее пути встречается харизматичный, плюющий на правила Брендон. Вот тут и начинается вся страсть с хитросплетениями интриги. Сказать, что похожего я не встречала - не могу. Но сюжет очень сочный, и не смотря на свою «обыденность» захватывает с первой главы. 9 баллов - Повествование: меня приятно удивил и порадовал слог автора. С одной стороны он кажется простым, но с другой стороны - точность подбора слов и изворотливость - поражает. Динамика: легкость и непринуждённость берут за руку и ведут на протяжении всей истории. Главы небольшие, и мне это нравится. Нет долгих описаний действий или уходов в сторону. Автор умело приковывает внимание не сбавляя темпа. Логика: очень здорово, что в начале каждой главы есть дата происходящего дня. Читатель, да и сам автор, не смогут запутаться. И структура повествования не сбивается. Все ясно, понятно и логично. 10 баллов - Описание местности и персонажей: в сюжете достаточно описаний локаций, картинка в голове вырисовывается. Но нужно поработать ещё немного с атмосферой. Персонажи: они не совсем уникальные, но автор явно постарался, чтобы они были яркими и живыми. Меня впечатлило, как Натали описывает чувства и эмоции. Действительно проникаешься ими. За это браво! Можно ещё поколдовать над детальностью внешности, потому что у меня в голове сложился только чёткий образ Брендона пока что. И хочу похвалить за характеры, они прекрасно продуманы и прописаны. 13 баллов

4. Грамматика: прям грубых ошибок я не встретила, есть, конечно, опечатки. Но это не страшно, редактура все исправит.

Сидела и смотрела - однородные сказуемые, между ними не нужна запятая.

«Ей было тяжелее, чем мне..»

Тавтология. И пропущенная запятая перед союзом «как».

Неправильная форма глагола. В данном случае лучше употребить - пнула. И лишняя запятая между однородными. Это все один деепричастный оборот.

Здесь существительное «множество» правильнее будет употребить в родительном падеже, во множественном числе, то есть - множеств.

А здесь нужно двоеточие, так как идёт пояснение от слова «скажешь».Вывод: иногда встречала нарушение в повествовании времени. То глаголы в настоящем времени, то в прошедшем. Большую часть опечаток сразу старалась исправить в комментариях. Местами перебор с деепричастными оборотами. Мой совет: попроси или найди бета Ридера, он тебе поможет исправить все недочёты. Их немного. 10 баллов

5. Впечатление и пожелания: первое, что хочу отметить - это жанр. У тебя стоит возрастное ограничение, то есть это уже не является подростковой литературой, а самый настоящий Young Adult. Второе, мне книга понравилась, и я ее прочла взапой. Было очень легко и местами даже пикантно. Интрига сохранялась в каждой главе и хотелось скорее узнать, что будет дальше. Отвечаю на вопрос автора: цепляет ли книга или стоит прикрыть лавочку? - Ни в коем случае! Прекрасное произведение в стиле «Бумажной принцессы», только без гарема красавчиков. Я, как девчонка, люблю почитывать такое втихаря 🤫 Чувственно, страстно, сочно, трепетно!Поэтому, стоит немного поколдовать над описаниями, провести редактуру, и все будет супер-пупер! Желаю нескончаемого вдохновения, негасимого огонька в глазах и в сердце!  22 балла

Общее количество баллов - 86.

Вы получаете от меня стикер! Пожалуйста, напишите в лс, куда я могу его скинуть.

Со всем уважением, всегда Ваша V. Mars ❤️