54. Искра эфера

Автор: Elaiza_fantasyКритик: @LostBird00

Очень рад вернуться к работе после длительной паузы. Жаль, такие чудеса случаются редко. Следует обозначить, что я читаю только первый том,  рассмотрение других частей цикла будет обсуждаться отдельно, и так называемая «оплата звёздочками» или «за спасибо» также будет оговариваться позже.

1. Обложка.Мне крайне понравился шрифт самого названия книги. Обложка яркая, понятная (возможно, два главных героя изображены, но я это пойму позже). Я по-прежнему не понимаю, почему все так ненавидят вставлять возрастное ограничение, его практически нигде нет. Я понимаю, что обычно оно стоит внутри книги или же на обратной стороне, но идёт речь про Интернет-платформу, чьи возможности ограничены. Тут та же ситуация: знака о возрасте нет, я знать не знаю, что там ожидать. Кровавую баню? Детские посиделки с котиками и собачками? Или что-то другое?

4/5

2. Аннотация.Хочу сделать акцент на том, что, ознакомившись вообще с профилем автора, я узнал, что это часть цикла. И причём в теории первая книга. Тогда возникает вопрос: откуда я, как читатель, знает что же такое Немерийский предел, Лига Регулума и прочие прочие термины? Возможно в этом сам смысл, что человека должны заинтересовать эти слова, но лично меня это только запутало. Аннотация подразумевает в себе лёгкое и чёткое ознакомление с текстом, но не пересказ его и трансформация в приключение на двадцать минут. Ах да, кстати, что за Хезер? Гувернантка в городе N.? Человек, которого превратил разгневанный суперкомпьютер в безмолвного пришельца? Землянка? Слишком много информации, слишком сложно. Я даже не с первого раза прочитал, что, собственно, аннотация в себе содержит. Легче всего просто переписать её, убрав такое огромное количество терминов и заменив ключевые на нейтральные слова. Да, и добавить объяснение, что за Хезер, чтобы не делать ставки.

3/5.

3. Пейзаж, портрет, духовный мир, описание событий.Итак, могу сказать, что прослеживается романтизация пейзажей и событий, ведь вряд ли в критической ситуации кто-то стал описывать «танец невообразимой красоты». Но это не упрёк, просто наблюдение, писать про недочёты я буду позже. О Гермес, я не знал, что существует понятие «пиратского лица». Следовательно, у меня «капитанское лицо»? «Писательское лицо?» И нет, существительное было употреблено в тексте именно в значении «передняя часть головы человека» (грубо сказано, прошу меня простить). Есть проблески скудного словарного запаса, признаки того, что ты писала данную книгу второпях. Почему для описания оттенков чёрного или же для замены этого термина в тексте есть только «тёмный»? Можно привести множество синонимов: угольный, обсидиановый, гуталиновый, цвета патоки. Опять же, используя их в качестве описания окраса и внешнего вида, а не материалов.Я не хочу знать, почему на фоне бластеров, межгалактических войн и космических кораблей есть простые металлические доспехи и гладиаторские бои на старый лад. Почему нельзя было использовать тогда уж римский образец и уважить наследие Рима? Нет, мы будем отстреливаться сверхтехнологичными бластерами, чтобы поиграть в Средневековье и начало Нового времени.Не нужно каждый раз упоминать, что «пиратский гот» одет в чёрный камзол, спасибо. Лучше бы научился менять одежду не раз в месяц.Да, фишка с иллюстрациями в начале каждой главы очень хороша. Но настоятельно советую проверять каждое изображение, ведь не думаю, что у Хезер крайне забавное косоглазие в пятой главе.Мне опять мало пейзажей. Все так ненавидят описывать интерьер, о боже, стены и коридоры, цвет! Нет, на самом деле это психологический роман, где все персонажи плавают в субстанции мироздания, а автор, как мудрец, переводит нам, простым смертным, что они делают. А также мы все дальтоники только для внешнего мира, когда мы смотрим на человека, окружение вновь сверкает красками.Похвально, что присутствуют термины и неологизмы. Но в них можно утонуть, что я и сделал. Текст перегружен всякими умными словами, смысл которых никто не раскроет.

3/5.

Понимаю, очень эпично читать целую битву наших миньонов против злобных пиратиков, но оно ломает логику. Да, потом это замяли и выставили как неорганизованность. Но это разбивает первое впечатление о сюжете.Мне по-прежнему не даёт покоя отсталость Разгрома с арбалетами и ножами.Я, возможно, отстал от жизни, но когда все великие перемещения по местам стали через наручники? Больше всего мне нравится, что Хезер, видимо, нравится это всё, раз уж она не пытается сбежать, устроить мятеж. Даже попытка самоубийства была бы интересна, ведь раз уж она Миррал, она стратегически важна для пиратов. Честно говоря, финал книги меня не то чтобы не впечатлил, больше не вызвал бурю эмоций. Я попросту устал к концу всего сюжета запоминать персонажей, разбираться в терминах и изучать устройство Вселенной в целом. Как по мне все главы до предела перегружены, эту книгу можно было бы растянуть ещё на ровно такую же, если грамотно вплести объяснение неологизмов и иерархий.

3/5.

6. Персонажи.

Я не знаю, кто такой капитан Нил, но почему-то мне должно быть его жаль, когда он умирает в первой же главе. Я не знаю его историю, ведь впервые вижу книгу, не знаю толком, как выглядит, и честно, мне было совершенно всё равно, что он погиб. Вот персонаж ни о чём, просто картонное переживание.Клише с Мери-сью главной героиней, но это классика. По правде сказать, для первой главы многовато имён. Слишком много информации о совершенно новом мире (после шока от загадочного Немерийского предела!) Не хочу знать, почему пираты сотрудничают с юрлицами.Лично я ни капли не сопереживал Хезер. Меня убила её предыстория, вываленная в кучу огромного абзаца. Я считаю, что её рассказ можно было обыграть по-другому, не пересказывая вкратце события нескольких лет. Читатель попросту не понимает всей серьёзности её проблем и воспоминаний, ведь оно свалено в кучу.Персонажей – море, на любой вкус. Возможно, оно и к лучшему. Но неподготовленный читатель от переизбытка разных образов может запутаться. Я например при внимательном прочтении всё равно половину из героев не запомнил. В конце книги есть сборник визуальных изображений каждого из героев, но они так же свалены в кучу и расставлены хаотично. Пожалуйста, расставь их хотя бы по группировкам, а то я Айдена искал минут пять.

4/5.

Итог: 20/30.

Возможно так низко из-за путаницы в жанре. Ты указала в заявке, что это фантастика. Но я из данного жанра увидел лишь слова «лазер» и «бластер» в начале книги. На будущее: фантастика базируется на науке, а фэнтези на мифах и магии. В «искре эфера» тут кисель из всего вышеперечисленного, я получил «кота в мешке». Контраст между космосом и необъяснимой тенью и всякой связью меня поставила в ступор. Меня смутил борщ из отсылок к научным достижениям вроде нанотехнологий и неизвестных терминов, объяснений которым почти что нет. Персонажи ежеминутно болтают по полчаса, из-за чего лично я устал читать. Самое важное, что бы я посоветовал, это пересмотреть в целом саму задумку и мироустройство. Я судил не строго, далеко нет. Самая огромная проблема в объёме работы. Из-за титанического количества знаков и глав ошибок расплодилось очень много. Да, они не критичные, но из-за почти сорока глав их набралось больше дозволенного. Я не требую прислушаться к моему мнению, но прошу об одном: добавь возрастное ограничение на обложку, ради Олимпа.Желаю автору удачи, здоровья и успехов в продвижении творчества!

Я останусь плакать где-то в открытом космосе в надежде понять смысл терминов.