174.«Герой. Познание»

Автор: @maykovskaya Критик: SaraMaria_de_Jesus при участии Katrin_Backroad

От автора проекта: Вашу заявку рассматривал критик, совсем недавно примкнувший к нашим рядам. Надеюсь, вы останетесь довольны её работы.P.S. С учётом того что вы подавали заявку на моё имя (Katrin_Backroad ), я внимательно следила за написанием отзыва и согласна со всеми замечаниями автора :)

1.Название:Сама суть названия раскрывается позднее. Оно действительно подходит к истории и показывает её главную идею: познание себя и окружающего мира, дабы стать героем.«Близнецов» на просторах Wattpad'a у книги не оказалось, что не может не радовать.5/5

2.Обложка:

Обложка красочная, мистическая. Если присмотреться, можно увидеть элементы воды, которые делают отсылку к образу главной героини.Чувствуется аура фэнтези.Правда с первого взгляда может показаться, что эта обложка какого-нибудь проекта, ибо на первый план выходит образ девушки на фоне книжного шкафа. Из-за этого обложка может произвести немного иное впечатление, ведь такие детали, как вода и нечто фантастическое в руке героини остаются незамеченными. 4/5

3.Аннотация:

К аннотации претензий нет:Читателю представлена главная героиня и её главная цель, показана проблематика и намёк на детективную сюжетную линию, присутствует упоминания второстепенных персонажей. Правда стоило бы разделить её на пару абзацев.Всё написано предельно грамотно.5/5

4.Сюжет:Что ж, вот мы и подобрались к самому интересному.Вы попросили обратить внимание на сюжет, динамику и логику, и я выполню вашу просьбу.

Конечно, я понимаю, что выжить в мире фэнтези книг за счёт оригинальности очень трудно. Особенно, когда дело заходит о магии.

Во время прочтения я то и дело вспоминала «Гарри Поттера» или «Часодеев». В книге очень много схожести с этими книгами, пускай они на первый взгляд кажутся разными, очень даже похожи.Почему эту историю можно отнести к тому же «Гарри Поттеру»? Потому что у обеих книг книги фактически одна и та же локация — школа, где обучают контролю и использованию своих способностей. Но история, идея и проблематика завораживает, несмотря на возможные клише.

С оригинальностью получилось туговато, но типичный для фэнтези сюжет можно компенсировать хорошими героями, но к этому мы вернёмся позже.

Динамика в книге присутствует. Хорошо описаны локации и изменения в них. Чувствуется напряжение, радость или жалость. То, что книга «живая», отрицать было бы глупо, но в некоторых местах и не хватает описания эмоций и мимики персонажей, отношение героев к той или иной теме и так далее.

На счёт локиги — да, были несостыковки. К прмеру, сцена с мостом во второй главе.Майя пообещала себе, что не станет доверять Финну, но несмотря на это, пригласила его пойти на мост. Главный вопрос: почему?

Да, тут случилась такая ситуация, но вырезать сцену с мостом не стоит. Достаточно написать о том, что, к примеру, Маркус рассказал Финну о мосте, можно придумать какую-то легенду, связанную с этим местом. Он уговаривал Майю, после чего она согласилась и там, на мосту, помимо демонстрации способностей, они могут завести душевную беседу, после которой отношение Майи к Финну изменится.Это лишь пример ;)

Так же хочется отметить несостыковки характеров персонажей с их поступками, но их было незначительное количество.3,5/5

5.Грамматика/Стилистика:Читая, я указывала ошибки до главы девятой, а потом перестала. Пускай их было не так много, но они были.И ещё, не стоит использовать дефис (-) вместо тире (—).Дефис только для слов («какой-то», «где-то», «как-то» и т.п.), тире же — для обозначения начала диалога или, как я уже продемонстрировала, для противоречий.Если вы пишете на компьютере, то это не проблема.Достаточно включить NumLock, который находится над клавиатурой с цифрами справа, затем зажать Alt и не отпуская набрать на той самой клавиатуре с цифрами 0151. Вуа-ля.4/5

6.Структура текста:Если не обращать внимание на тот промах с дефисом, то всё предельно хорошо.Текст поделен на абзацы, главы относительно средние по размеру, легко читать и комментировать.Но ещё раз — проблему с дефисом и тире стоит решить. Это режет глаза.4/5

7.Герои:В сюжете фигурируют четыре особи: Майя, Фин, Азалия и Оскар.Каждый из этих ребят относится к разным стихиям, и, соответсвенно, каждый из них должен иметь разный темперамент и поведение.К чему я веду: герой должен ассоциироваться с той или иной стихией, чтобы у читателя, при упоминании Финна, например, сразу вспоминался ветер. А раз Оскар повелевает огнём, он должен быть холериком, «горячим», неустойчивым, постоянно находящимся в центре, дарующим свет, словно огонь.

Этого мне не хватало. Поведение героев не соответствует тому, кем они являются. Повелитель огня — «холодный», повелительница воды — робкая (по крайней мере в первой половине книги), повелительница земли — плаксивая и наивная.Только Финн более менее вписался в своё русло.

Герои запоминающиеся и оставляющие в сердце какое-то послевкусие. Приведу пример:

К слову, очень понравился персонаж Маркуса. После каждого его появления хочется улыбаться. Вы прекрасно его описали. Правда, я нередко сравнивала его с персонажем Миракла из цикла «Часодеи».

Цели и мотив персонажей не казался четким. Единственное, что у нас имелось на руках первую половину книги — это цель Майи и только. Неплохо было бы описать желания других персонажей. 3/5

Итого 28,5 из 35 баллов.

От автора проекта: Поздравляю вас с высоким баллом и отправляю за стикером к Vikki_La_Croix ! Желаю вам удачи и успехов!❤️