Стражи миров

Доброго времени суток, уважаемые читатели данного проекта. Прошу меня простить за то, что не представилась в прошлой критике, но в этой точно не забуду этого сделать — Дианелла Кавейк на связи, дорогие. Сегодняразберём книгу Боники «Стражи миров». Обложка просто замечательная и гармоничная, которая полностью передаётатмосферу произведения с индивидуальным миром, созданным автором. Хвалю кавермейкера, ведь ручки золотые. Изображена главная героиня —Кейт (Слава тебе, Господи, мы почти сразу узнаём имя персонажа). Долгоевремя не мог мозг осознать причину внешнего вида юной красавицы, нопотом всё стало на свои места, если кто-то подумал, что критику не хватитмощи читать до конца, хе-хе, ошибочка вышла. Аннотация просто рассказывает обо всех моментах, которые происходят вкниге. Я считаю, что это минус, хоть так и пишут популярные авторы прообыкновенных попаданок в другие миры. Интриги такой не существует, благо, что я начала читать книгу, не прочитав аннотацию, а то полностьюубила бы интерес. Конечно, кому-то важно знать, какие моменты будут вкниге, но что тогда будет цеплять читателя? То, что он, итак, знает?Сомнительное удовольствие, хочу сказать. Как со стороны критика, так и состороны читателя посоветую изменить аннотацию, добавив какой-тоинтриги, а то выходит, что все уже всё знают. Сюжет очень интересный, но предсказуемый, если смотреть с романтическойлинии. Роман чем-то напоминает стилистику Елены Звёздной, как ивзаимоотношения всех героев, то есть, ничего нового не увидела. Дажеогромное количество словечек мне были знакомы с таких любовных фэнтези, ей-Богу, особенно частое употребление «благо». Не торопитесь кидатьтапками в критика (меня), ибо глазки мои пробегались с ошеломительнойскоростью, пока не дочитала первую часть книги (конечно, я расстроилась, но вполне надеюсь, что скорее всего вторая книга упадёт на ручки). Итак, мыобозреваем историю некого Стража — Кейтелин, которую избрали, какпервую землянку, что является довольно интересным поворотом, о которомсообщают уже в прологе (иначе, почему вообще существует он). Командныйстрой будет описан в пункте персонажей. Все сцены индивидуальны ипрекрасно продуманы автором, которые интересно читать, хоть и авторскийслог реально мне напоминает кого-то из популярных авторов, ажнамереваюсь предположить, что автор мог вдохновиться таким написанием. Конечно, кое-какая линия (уменьшу количество спойлеров) была такочевидна, что я оставила комментарий в книге. Тут предсказуемо, но читать то всё равно увлекательно. Кстати, думаю, что могу сказать про созданныймир — неимоверно что-то новое в фэнтези, ставлю жирный плюсик. Правильная и логичная последовательность полностью соблюдена и вообщенепонятно, почему есть какие-то сомнения относительно этого. Я читала иконспектировала каждое слово автора (мысленно), замечая в дальнейшемупоминания о том, что произошло несколько глав назад. Действия героиниполностью адекватны, если брать в расчёт этот вспыльчивый, амбициозныйхарактер, который невозможно приручить. Грамматика немного пошатывается из-за приличного количества опечаток, но я стараюсь их все указывать в самом произведении, тут лишь основныемоменты, которые повторять не хотелось. Далее пройдусь по некоторым предложениям, дабы указать уже в самойкритике, но кое-что иное: «Приползла к себе в комнату я поздно ночью, когдамои сослуживцы уже вовсю залихватски храпели. Я весь день драялакастрюли, чистила овощи и мыла шваброй коридоры. Но этот наряд ещё былцветочками, ягодки ждали меня завтра – мне предстояло драять сортиры. Чтоб мне ещё раз захотелось где-нибудь «отдохнуть» ... Так-с, я выделила слова, которые пишутся, как «драила, драить». Обратимвнимание на немереное количество местоимений, которые мешают читателюсконцентрироваться, постоянно неприятно режа глаз. Какое-то из нихлогично упустить или перефразировать полностью предложение. Со следующим предложением такая же проблема, поэтому я просто укажуего, без каких-либо объяснений: «Чувство у меня после его взгляда такое, будто на меня вылили бочку помоев». «Доставать бластер не было времени – неизвестный вот-вот зайдёт, поэтомубыстро схватила поднос, который забыла однести в столовую и которыйстоит здесь уже второй день, и спряталась в душевой, задержав дыхание», —какое сложное в написании предложение, требуя упрощения или разделенияна отдельные. Ошибочку в написании указала в самом тексте, но тут хочузаострить внимание на огромном количестве оборотов, которые украшаютописания, но и утяжеляют прочтения (мне пришлось перечитать минимумтри раза, чтобы правильно понять смысл с расстановкой оборотов). Кстати говоря, в пятой главе наткнулась на комментарий, относящийся кдефисам, «всё-таки» реально пишется через дефис, как и указано. Мой совет:перечитать эти правила, чтобы не допускать ошибок. «Вы Стражи! Так что включайте мозги, напрягайте извилины и делайте ужечто-нибудь», — где про стражей нужно поставить тире. «Обождав, пока ахолины отвернуться и отойдут от нас, негромко спросила», — по этому предложению можно понять, что надо перечитать текст ипроверить глаголы на -тся, и -ться, ибо в данном случае «отвернутся» должнобыть без мягкого знака, ведь ахолины в третьем лице, а значит вопрос: «чтосделают?»Я заметила несколько комментариев, где были исправления, но хотелось бы, чтобы книгу реально доработали со стороны опечаток, ибо их как-то много. Описания полные и далеко не скудные, ведь автор отчётливо пытался намвырисовывать не только картинку внешнего мира, но и заставлятьпрочувствовать всю бурю эмоций каждого персонажа. Боже упаси, даже техмелких тварей со слизью. Ужасно-прекрасное описание, ибо ведётсяхороший рассказ про то, что неизвестно людям простым. Автор не забыламежду диалогами вставлять движения «заднего кадра», например, когдаделали алтарь для кое-какой гадости. По описаниям вообще никакихвопросов нет. С персонажами автор нас знакомит в первой главе, поверхностно описываярутинную работу ребят:«Время близилось к обеду, а я откровенно скучала. Интересно, что там моякоманда делает? Марк, наверное, как всегда, чистит свое оружие, лелея его, словно родное дитя, Рик лазит в своих голограммных компьютерах, не замечая ничего и никого вокруг, Аристарх балдеет, запрокинув руки заголову, а Роберт следит за всем и вся. Наша команда была настолькоразношерстной, что это иногда бесило даже нас самих, но поделать с этим, увы, мы ничего не могли». (Кстати, тут «как всегда» выделяется запятыми)Выше обыкновенная вставочка, чтобы приблизительно осознать тех, с кеммы имеем дело. Итак, главная героиня — Кейт, которая является стражем сЗемли, попадающей в разнообразные неприятности, но естественно, чудесновыпутывается из них. (Впрочем, типичная ситуация попаданок). Как бытипично не выглядел персонаж, даже с появлением особенных сил, всё равнодиалоги живые и интересные. Далее — команда, не думаю, что они играютвсе какую-то невероятную историю в жизни Кейт, ведь если сейчас убрать ихимена из диалогов, то логически невозможно отличить. Либо стоит добавитьбольше истории про каждого персонажа (может автор это сделает во второйчасти?), либо же как-то разнообразить диалоги, чтобы они отличались междусобой. Так, там ещё некий Стоун — капитан, который жутко раздражал и продолжает раздражать главную героиню, словно он является косточкой вгорле (на самом деле так и выглядит), вообще непонятные взаимоотношенияу них. Сначала постоянные подколы, потом резкая симпатия, может стоилобы продумать этот момент через какие-то объединяющие ситуации? Что-тослучилось и человек реально начал воспринимать другого какмужчину/женщину, а то выглядит максимально странно. Хотя, это возможнообъяснить конечной целью Стоуна и императора, но возникает также многовопросов. Моё впечатление довольно приятное и не вызывает каких-либоотрицательных эмоций, если расценивать со стороны обыкновенногочитателя, а особенно любителя таких романов. Конечно, как критик могувыразить только огромное количество вопросов, где и писала про них выше, ещё бы исправить опечатки, речевые и грамматические ошибки — прекраснобудет. Приключения Кейт продуманные и таинственные, наполненные новойинформацией для читателя, который точно влюбится в динамичностьсюжета и главною героиню с шилом в одном месте. Конечно, данный образуже используется в множествах книг, даже с лёту могу назвать, какие тольковспомню. Именно поэтому не имею возможности наградить стикером, ведь историятребует своей доработки и вычитанности, исправить указанные опечатки иошибки. Интересно, завлекательно, многообещающе и станет ещё лучше, если усовершенствовать.