«Пленники тьмы»

Добрый день, вечер, а может и доброе утро, с Вами Кэти Новак. Перед началом критики, скажу, что я тоже человек и могу совершать орфографические ошибки, поэтому прошу Вас не кидаться злыми словами и не тыкать пальцем :)

Первая критика в этом проекте от меня будет на книгу «Пленники Тьмы» от автора RozaBettНачну с того, что дальше пятой главы я не продвинулась, даже более того, желала поскорее до неё добраться. Приступим!

1. Обложка. Выдержанная в темных тонах, она хорошо подходит к книге по сюжету. Название книги хорошо видно, в отличие от ника автора и цитаты вверху. Однако, кавермейкер хорошо постарался, передавая атмосферу.

4,5 БАЛЛА.

2. Аннотация.

Описание истории выглядит достаточно интересным, чтобы привлечь внимание потенциального читателя. Однако у меня есть ряд замечаний:1) Было бы гораздо лучше разбить это огромное предложение на несколько, потому как события друг друга сменяют и превращают аннотацию в кашу. К слову, такая ошибка встречалась на протяжении всего текста.2) В части про предсказание стоило сохранить интригу, а не выкладывать карты на стол. Например:... То, что открылось мне в шаре, повергло в шок...Согласитесь, так более драмматично и интригующе. Это как раз то, что нужно для любой аннотации.4 БАЛЛА.

3. Оригинальность сюжета.Сама идея книги вызывает интерес. Оригинальность определённо присутствует, но вместе с этим чувствуется, что сюжет сырой, а сам мир не продуман, как следует. Например:Что за мир, в котором они живут? Если это наш мир, то как люди уживаются с ведьмами, потому как в тексте упоминается, что люди к ним обращаются за помощью с чёрной магией. Об этом стоит рассказать больше. 6 БАЛЛОВ.

4. Персонажи. Этот пункт очень расстроил, потому что знакомство с персонажами читателя происходит в отдельной главе, где показаны картинки с внешностью персонажей. В то время, как в тексте описаний просто нет. То есть, автор просто оставил главу и успокоился, решив не добавлять в текст описаний и это удручает. От этого у меня просто не получилось в голове воссоздать персонажей, чтобы хоть как-то их отличать. Так же характер и поведение персонажей - создалось впечатление, что их вообще нет. Всё похожи друг на друга и особых отличительных черт не имеют. А если учесть, что и внешность их не прописывается, то здесь читатель просто теряется и читает чьи-то слова, не понимая о ком речь. Имена делу сильно не помогают. При прочтении они все для меня были на одно лицо. Представления о них не складывается никакого, персонажи просто есть. Дальше, отношения между персонажами. Очень сухие истории того, как между ними зародилась любовь. Сюда у нас относятся Тереза с Дорианом и Этель с Заганом. Помимо этого, сами отношения между ними описываются так же сухо. Кстати, Заган единственный персонаж, который получил хоть какой-то описание, хотя и выглядело так, словно его измученно выдавили. Не хватает деталей. Постарайся отражать в описаниях персонажей загадку и свойственные только им черты. Например:Заган выглядел на двадцать пять, хотя в действительности ему было тридцать четыре, но стоило взглянуть ему в глаза - полные мудрости, как тут же приходило осознание - нет, ему не двадцать пять.1 БАЛЛ.

5. Орфография.Даже с тем условием, что этот пункт я рассматриваю спустя рукава, выглядит всё довольно плачевно.

1. Начнем с того, о чём я уже упоминала ранее - дорогой автор, не нужно стремиться уложить в одно предложение большое колличество событий. В первую очередь это выглядит очень аляписто и сбивает с толку. Пример:

Давай посмотрим, как можно это поправить. Например:«Сегодня должен быть самый лучший день за всю мою жизнь. Его я начала ждать после рокового дня, потрясшего не только меня, но и всю мою семью - день смерти мамы и брата. Именно в двадцать первый день рождения, я смогу увидеть своё будущее, продолжая упрямо верить, что судьба сжалится надо мной и подарит светлый лучик надежды, который я потеряла пять лет назад. В тот день, по возвращению домой, увидела бездыханные тела родных мне людей».Не стесняйся добавлять больше описаний и деталей, ведь они делают текст ярче и интереснее.2. В некоторых словах попросту не хватает окончаний, либо они неправильные.

Таких примеров ещё довольно много. Старайся проверять текст тщательнее, перед его публикацией. Или если вам не хватает опыта в правописании, советуем обратиться к бетам и гаммам за услугами. Кстати, так же я наблюдала очень частые ошибки в глаголах оканчивающихся на "тся" и "ться".

Если сомневаешься в написании такого глагола задай вопрос. Если в вопросе в окончании будет "ь", то и в слове он будет писаться. То есть: должна (что сделать?) измениться.3. Неправильное употребление предлогов, союзов и местоимений.

В данном примере, должно употребляться: ..И мы плюхнулись...

Опять же: беспокоиться. И правильнее написать: допивая вино из своего бокала. "Со" в данном случае означает с поверхности, а вино находится в самом бокале.

Конкретно это предложение, я перечитала несколько раз, чтобы понять о чем идёт речь. Если он блуждает во снах, то так и нужно писать: ..блуждая во снах.Далее, я просто приложу ошибки, которые так же встречались в тексте (в примерах основные ошибки, но это не значит, что они все собраны здесь):

Едем.

В ином случае.

Правильный вариант: ...она переживала и не спала ночами.Очень много банальных пропусков запятых. Например, нет запятой между глаголами или не выделен оборот, и так далее. 0.5 БАЛЛА

6. Логичность развития действий, динамика и повествование.Этот пункт так же в стороне не остался. Поговорим о повествовании. Опять же, как и упоминалось выше, повествование довольно сухое. Мне, как читателю, не хватало красок от описаний и развернутости событий. Довольно частая тавтология, в особенности с местоимением "я". Далее объяснения, которые предоставляются читателю, вываливается очень резко и сразу целым скопом. А по скольку ты ещё не разобрался с героями, то в голове образуется самая настоящая каша. Критические события то и дело сменяются друг другом довольно резкими прыжками, хотя в тексте должна быть хоть какая-то передышка. Динамика нестабильная, она все время находится на своём пике, не понижаясь. Не успевает читатель отойти от одного действия, тут же происходит другое, и они просто наваливаются, при чем в основном негативные. Помимо этого в тексте есть и противоречия. Когда Тереза с сёстрами приезжают к Этель, первая сначала то оттягивает, как может эту встречу и не хочет видеть сестру, то она её крепко обнимает с мыслями, как же она соскучилась. Королеву там словно и в грошь не ставят, если смотреть на поведение отца девочек и то, как дерзко он о ней отзывается. Это выглядит довольно странно.Касаемо логики, я просто приведу пример и всё будет понятно:Сестры узнают, что маму можно воскресить и...начинают уборку. А Тереза, под шумок, уходит на встречу на кладбище...ночью...к парню.Все-таки, от новости про маму они должны были, как минимум, быть в шоке и вести долгие и бурные обсуждения.4 БАЛЛА

7. Оформление и построение текста. Из плюсов, отмечу, что цифры прописаны словами, а не цифрами, глаз радует. Для ваттпада это редкость.

Время в абзацах скачет. Сначала повествование идёт в прошедшем времени, а потом перескакивает на настоящее. Такого быть не должно. Неправильное оформление прямой речи. Да и вообще я впервые вижу, чтобы диалоги строились, как прямая речь на протяжении всей книги. Правильное построение:«П, - а, - п», «П, - а. - П», подробнее можешь посмотреть в интернете. Так же отмечу, что разговор по телефону оформлен очень странно. Обычно диалог по телефону оформляется, так же, как и диалог обычный. Два вида кавычек в тексте. Это не критично, но лучше выбрать какие-то одни. В этом плане роль больше играет эстетичная. Про обращение к читателю в тесте, скажу, что это дешевит текст, в конце концов вы пишите книгу, а не пересказ. К сожалению, домашние четвёртой стены - крутая фишка лишь в фильмах. Опять же, это на ваше усмотрение. Отойду немного от объективности и скажу чисто субъективное мнение. В тексте очень много жирного шрифта, курсива и подчёркиваний. Конкретно мне, в глаза бросалось.

2,5 БАЛЛА.

Итог.Общее впечатление от книги, довольно смутное из-за всего вышеперечисленного. Как читатель, я бы не зашла дальше первой главы, хотя вкусы людей разнятся. Если вы прислушаетесь к моим советам, уверена, ваша книга обязательно станет лучше. Могу пожелать вам творческих успехов в дальнейшем. ОБЩИЙ БАЛЛ 22,5.С наилучшими пожеланиями, Кэти Новак.