8. КРИТИКА НОМЕР ВОСЕМЬ [КОСНУТЬСЯ ЖИЗНИ]

Автор: LottaFell Критик: mashorlova

Здравствуйте! У нас на очереди история «Коснуться жизни» от @LottaFell. Сразу хочу извиниться за задержку, причиной которой послужило временное закрытие проекта на неделю и мои личные проблемы. Теперь начинаем!

Содержание этой главы:1.    Обложка/название2.    Аннотация/краткое описание3.    Сюжет/персонажи4.    Эмоции и логическая связь.5.    Грамотность и структура предложений 6.    Итог (общее впечатление, советы критика)

(Пожалуйста, не воспринимайте все мои слова как унижение произведения. Всё, что в моих целях – помочь вам довести его до совершенства, и это не означает, что первоначальный вариант плох)

1.    Обложка/названиеОна у книги очень даже симпатичная, напоминает некоторые обложки современных любовных романов, выпускаемых издательством. Цветовая гамма вполне подходит под повествование. Порадовало то, что на обложке указана вся необходимая информация о книге, включая возрастное ограничение.

Название полностью подходит сюжету. 2.    Аннотация/краткое описание:Гадалка сказала мне, что свое долгожданное счастье я найду в лунном потоке. Но кто же знал, что это никак не связано с моим именем, а то самое счастье будет спрятано в Андроиде, который достался мне со съемной квартирой? Всего лишь один перебой с интернетом, и ему пришлось заново учиться - причем не только искать информацию, но и чувствовать, вести себя как человек. Но гадалка тогда не предсказала самого важного. Что в итоге я втрескаюсь в него по уши.Несмотря на то, что дальнейших событий, указанных в аннотации, ещё не произошло, мы без неё можем догадаться, к чему идёт дело. Описание подходит истории и полностью описывает необходимое начало, с определённой интригой. Единственное, я бы не стала говорить о гадалке, а лучше бы уделила внимание другим вещам: эта, как по мне, не сильно влиятельна, чтобы начинать с неё аннотацию. В принципе, описание неплохое.

3.    СюжетКак таковых претензий к сюжету у меня нет. Хочется сказать, что, хоть пока что и рано судить о том, захватывающий ли сюжет в книге, я не могу сказать, что он меня сильно зацепил (возможно, потому что это не тот вид любовных романов, которые я люблю). С другой стороны, произведения этого жанра обычно пишутся совершенно не ради сюжета – в таком случае, это можно опустить. Но по поводу жанра у меня как раз и больше всего вопросов, только уже другого.Где-то было указано, что «Коснуться жизни» - это фантастика, но, сказать честно, книга с трудом на неё походит. Может быть, из-за того, что мы привыкли считать фантастикой другие произведения. Поэтому конкретно это является не претензией, а примечанием. Основным же неоднозначным моментом является то, что мир раскрыт ну очень плохо – практически никак. Мы знаем только то, что в этом «мире будущего» существуют андроиды, похожие на людей. Всё остальное – как сейчас, даже кофеин в таблетках существует. Помимо этого, нам неизвестен год происходящих событий и, вроде как, страна (поправьте меня, если это не так и я случайно пропустила какое-то географическое название). Неизвестно, почему же андроиды не могут драться, в то время, как из этого можно сделать целую индустрию: не понадобились бы больше телохранители, охранники и прочие – экономический бум! В общем, в дальнейшем лучше раскрыть мир как можно больше, чтобы у читателя появился большой интерес к произведению. Также, если вы пропишете андроидов чуть подробней, также намного больше заинтересуются в Айселе.

Персонажи.

По поводу Айсела – хочется обсудить любовную линию. Изначально мне показалось очень странной идея романтических отношений с роботом, и это лишь усилилось, когда Айсел потерял большую часть своих знаний. Вы вполне можете писать произведение для себя, но для того, чтобы читатель заинтересовался в любовном романе, чего вы наверняка хотите, в одном партнёре он должен видеть себя, а в другом – того, с кем бы хотел встречаться. Я сомневаюсь, что большая часть людей хотела бы встречаться с человеком, поведение которого похоже на поведение ребёнка, который даже не знает, как обычно веселятся люди. Я бы посоветовала как-то разнообразить этот факт, что-то всё-таки можно придумать, хоть я и ума не приложу, что. Айсел стал глупым, почти ребёнком, и это совсем не радостно для книги.Почему-то, несмотря на то, что Айсел по идее должен был превратиться в человека (или же превращается в него), в нём продолжали узнавать робота. Это либо ошибка автора, либо свидетельство о том, что он продолжает быть всего лишь искусственным интеллектом в коробке из проводов и не вызывает эмпатии. Однако у меня есть совет, которым вы смело можете пользоваться в произведении, исправив эту ситуацию. Как-то у меня с двоюродным братом завязался спор насчёт того, может ли искусственный интеллект чувствовать настоящие чувства и эмоции. Он пытался доказать мне, что человеческий мозг и компьютер работают по одному и тому же принципу – на электричестве, который мозг вырабатывает самостоятельно, а компьютер – получает из источника питания. Я не восприняла это всерьёз, но такой вывод вполне может быть идеей для научной фантастики. Можно попробовать максимально очеловечить андроидов. Если посмотреть, что внутри типичного робота, вы можете найти сходство запчастей с органами человека и частями тела. Дам простой пример: обивка играет роль кожи, а проводка – нервов, передающих информацию к мозгу-компьютеру. Ознакомьтесь со схемой поступления информации из источника к приёмнику у приборов и сравните с тем, как она работает на человеке – и тогда всё будет замётано.Хочется обсудить Луну – главную героиню. Мы не знаем о ней практически ничего, а её поведение не отличается ничем примечательным. Лучше всего будет добавить некоторых моментов, раскрывающих её, как личность, ибо хорошо раскрытые персонажи – главный секрет интересного любовного романа. Наделите её такими положительными и отрицательными качествами, чтобы вам хотелось познакомиться с ней лично, а вашим читателям, соответственно, тоже.

4.    Эмоции и логическая связьИ снова, пока что об этом рано говорить, ведь книга только начинается. Герои не проживали ничего такого, чтобы уделять этому особое внимание. Могу только отметить то, что реакция Луны на «поломку» Айсела и последующее сранное поведение совершенно логична и реалистична. По поводу нелогичностей я уже говорила в предыдущих пунктах.

5. Грамотность и структура предложенийТекст довольно грамотный, могу отметить только одну ошибку, повторившуюся несколько раз – отсутствие выделения причастных и деепричастных оборотов. В остальном, всё хорошо, спасибо автору!Писательский слог показался мне очень неопытным. Я вообще не могу назвать структуру предложений красивой, и над этим нужно работать, хороший слог приходит только с практикой. Пожалуйста, займитесь этим, ведь обычно люди оценивают качество книги как раз по стилю написания. Добавьте интересных речевых оборотов и средств художественной выразительности. Можете поэксперементировать и придумать свои.

6.    Итог (общее впечатление, советы критика)В общем, все свои мысли я уже выразила выше. Могу с уверенностью сказать, что у истории есть потенциал, но автор ищет его не там, где надо. Здесь вполне мог бы получиться качественный ромфант, где всё бы объяснялось с научной точки зрения так, что представлялось бы возможным и в наше время, в наших обстоятельствах. Особое внимание стоит уделить лору, авторскому слогу, любовной линии и детализации персонажей. Как только вы проработаете все эти моменты, дело пойдёт в нужное русло, и на выходе будет очень даже хорошая книжка.Но, к сожалению, сейчас я не могу уцепиться за то, что позволило бы мне поставить произведению хорошую оценку – а ведь это меня должно цеплять. В этой истории я вижу работу начинающего автора, который ещё не прошёл этапы работы над ошибками и учения на успехах других. Не расстраивайтесь, такими в своё время были все, включая меня и знакомых писателей, ранние и неопубликованные работы которых мне удавалось видеть. Будьте уверены, со временем ваши произведения станут только лучше.

Здесь моя критика подходит к концу. Очень жаль, но я не могу выдать вам стикер, но если вы исправите все ошибки, отредактируете текст и вернётесь к нам, когда напишете значительно больше, ситуация вполне может измениться.

На этом моя критика подходит к концу. Если у вас возникли некоторые вопросы насчёт книги и писательства в целом, вы можете смело задавать их в комментариях)