Критика на книгу: «Westwood»

10 июня 2016, 19:35

Автор: @Banny_35 Критик: Nika_Solnechnaya Всем привет! С вами я- Ника Солнечная. Наконец то началось лето, а вместе с ним и долгожданные каникулы с кучей свободного времени. Надеюсь вы рады этому событию и проведете это лето весело и с пользой. Ну а сейчас, давайте вернемся к критике. Сегодня мне «в руки» попала книга «Westwood», которая и подвергнется моей критике. Ну что ж, меньше слов- больше дела! Поехали! 1. Обложка Итак, по традиции начнем с обложки. Данная обложка, а точнее обработанная картинка, взятая с профиля в instagram, хорошо иллюстрирует сюжет данного творения. На ней изображена девушка в алом платье, которая воплощает в себе главную героиню книги- Натали. Картинка и название на ней гармонируют между собой и дополняют друг друга, но вот ник автора слишком мелок, чтобы его можно было разглядеть с первого раза. Итог: 9/10 2. Краткое описание Краткое описание или аннотация к этому произведению отражает в себе главную мысль, содержащуюся непосредственно в самой книге, что является ее плюсом. Однако, несмотря на это, аннотация составлена не самым лучшим образом. Давайте внимательнее рассмотрим все ее недостатки. Во-первых, повторяется несколько раз союзное слово «которая», что не есть хорошо. Во-вторых, в аннотации встречается отрывок «научилась жить с таким проклятьем», который не поясняется и вводит читателя в заблуждение. Ну и в-третьих, это краткое описание не интригует читателя, а со слова «любовь», начинаются спойлеры, которые отбивают всякое желание читать Вашу книгу. Итог: 5/10 3. Главные герои и описания Что же касается описаний главных героев и происходящих вокруг них событий, то здесь я осталась вполне довольна, ведь автор замечательно все изложил и передал нам картину происходящего. Итог: 10/10 4. Сюжет Вот мы постепенно добрались до сюжета, который меня не очень-то и порадовал. Тема, которую выбрал автор- вампиры, и на мой взгляд она довольно сложная, так как она очень популярна, и чтобы работа выделялась среди остальных нужно изрядно постараться. Данная книга интриговала меня до главы «Первое свидание», ну а потом у меня фактически отпало всякое желание читать это произведение дальше, ведь ничего нового я не увидела. Те же отношения, те же проблемы и увы никакой оригинальности и интриги, а ведь все так хорошо начиналось. Итог: 4/10 5. Ошибки Что же касается ошибок, то здесь их полно. Радует лишь тот факт, что это не орфографические ошибки, а скорее пунктуационные и грамматические. В некоторых случаях встречается тавтология. Основная проблема автора- это неумение ставить знаки препинания. Запятые стоят там, где они совершенно не нужны, а вот там, где они необходимы, их наоборот нет. Следующей проблемой является неправильное построение предложений. Предложения очень длинные, а корявые язык, которым пишет автор, только усугубляет ситуацию. В общем тут есть над чем работать. Итог: 4/10 6. Совет Здесь и сейчас я не стану раздавать советы на счет книги. Я скажу то, что должно дойти не только до автора, но и до всех, кто прочел эту критику. Книги не нужно писать по шаблону, который когда-то придумали и создали другие авторы. Такие книги ничему новому не научат и в Вечность никогда не войдут. Придумывайте что-то свое, что-то новое и вкладывайте в книгу смысл. Лично в этой книге смысла я пока не обнаружила, она ничему меня не научила и ничего нового, повторюсь, я не увидела. И эта главная проблема современных писателей. Ну и конечно больше читайте. Особенно классики, которая в первую очередь показывает нам всю красоту нашего русского языка. У меня все. И я как всегда желаю всем удачи на этом нелегком писательском пути) Итоговый балл: 34/50 С Уважением Ника Солнечная)))

Пока нет комментариев. Авторизуйтесь, чтобы оставить свой отзыв первым!